Для начала пример этого самого “ссыкливого маркетинга” (или как его еще называют: “маркетингового инцеста”). Цитата сегодняшнего Mobile-Review:

“Масла в огонь подлил Хьюго Барра из Xiaomi, на запуске продукта в Гонконге он заявил Engadget, что флагманы компании навсегда отказались от карт памяти…
…Причины, которые перечисляет Хьюго Барра, ровно те же. Но если взглянуть на текущую ситуацию, то основные производители, имеющие более половины продаж смартфонов, а в верхнем ценовом сегменте до 98 процентов всех продаж (тот же Apple и Samsung комбинированно), отказываются от карт памяти. Это приведет к тому, что их поведение начнут копировать все китайские компании, что создают, по их мнению, качественный продукт, это станет тенденцией. Копирование не будет нести осмысленного характера, это просто обезьянничание. Итог для карт памяти в телефонах неутешительный, они останутся в бюджетных аппаратах, в телефонах среднего ценового сегмента и в небольшом числе вариаций флагманов, которые будут выходить во вторую очередь, если будут появляться в принципе.”

Срабатывает занятный механизм. Кто-то на рынке является Номером 1. На него смотрят окружающие и начинают неистово копировать внешнее поведение, считая, что это причина и/или следствие успеха. Это бездумное копирование приведет к ситуации, когда на рынке не останется смартфонов с поддержкой внешних карт памяти. Но при этом наверняка есть группа людей, которым карты памяти нужны. Поэтому тот, кто предложит этой группе людей смартфон, удовлетворяющий их потребностям, получит УТП. Если УТП сработает – компания станет Номером 1 в выбранной нише.